Každý si môže overiť, prečo chlieb padá maslovou stranou nadol.
Arthur Bloch vo svojej zbierke Murphyho zákonov s podtitulom "Príčiny, prečo sa veci kazia", vychádza z predpokladu, že vesmír pracuje proti nám.
R. Matthews zákony vedecky skúmal a zistil, že niektoré objektívne platia.
Padá spravidla z výšky jedného metra, z ruky alebo zo stola.
Preklopením cez okraj získa krútiaci moment a počas pádu sa otočí asi o 180ˇ.
Dokázal to teraz fyzik Rober Matthews, ktorý už v minulosti fyzikálnym zákonom preukázal, že maslový chlieb padne na zem väčšinou maslovou stranou na základe fyziky a nie iba zlej predtuchy.
Určite to mnohí z vás poznajú - telefón sa vám vyšmykne z ruky a vy iba sledujete, ako dopadne na zem. Dúfate pritom, že nedopadne na krehký displej, ale na odolnú zadnú stranu. Ak sa tak stane a váš telefón zostane bez ujmy, považujete to za malý zázrak.
Skutočnosť je taká, že je to všetko o fyzike a nie je to iba naša predstava.
Murphyho zákony a ich fyzikálne vysvetlenie
Zákony sú pomenované podľa Eda Murphyho, inžiniera známeho výrokom: "Keď sa to môže nejako pokaziť, tak sa to aj pokazí." V zbierke je ich vyše 200. Roztriedil som ich do štyroch kategórií. V prvej je 30 percent pesimistických záverov vyplývajúcich z lajdáctva a chybných postupov. Podnet na nápravu hovorí, že nikdy nie je čas urobiť niečo poriadne, ale vždy musí byť čas urobiť to znova. 35 percent výrokov sa opiera o ignorovanie rastu entropie a kontinuity vývoja. V tretej skupine je 21 percent absurdností - ako "nech bicykluješ hocikam, vždy ideš do kopca". Štrnásť percent tvrdení, ktorými som začal, sa dá analyzovať na základe fyziky alebo psychológie.
Napriek tomu sú poučné. Ako napríklad, že človek stúpa po rebríčku kariéry, kým nedosiahne pozíciu, na ktorú nestačí. Potom už nepostupuje.
Prečo sa smartfóny zdajú padať obrazovkou nadol?
Prečo nie sú šance pádu na ktorúkoľvek inú stranu zariadenia rovnomerne rozložené? Prečo sa nám zdá, že v drvivej väčšine prípadov padne nadol práve cennou obrazovkou?
Teraz svoje skúsenosti a pozorovania presunul na oveľa modernejšie odvetvie - pády smartfónov. Práve na tejto skutočnosti postavila marketingovú kampaň spoločnosť Motorola, resp. Lenovo, keďže ich najnovší smartfón Moto X Force (Droid Turbo 2) je odolný voči rozbitiu a spoločnosť okolo toho už narobila dosť rozruchu. Ak teda nabudúce pristane váš telefón na zemi obrazovkou, môžete si aspoň povedať, že to nie je iba zlá sila vo vesmíre, ale jednoducho fyzika.
Mačka s chlebom na chrbte
Už som si nad tým lámal hlavu v nedávnom zážitku. Nikto mi však v odkazoch neporadil. Keďže nemôžem preto ani cez deň zaspať, musím otvoriť pre pokoj v duši diskusiu, o ktorej očakávam konečné vyriešenie tohto rébusu. Vážené a vážení, mačka dopadne vždy na nohy. Chlieb s maslom na natretú stranu.
Ale ten chlieb ma na chrbte pevne priviazaný, aby sa nezošmykol.
Tu platí poučka z fyziky zo 6. ročníka. "Mačka zo stromu spadnuvšia s chlebom čo je maslom natretý , na chrbát tuho priviazaný aby sa nezošmykol, sa vždy najprv zrúbe na nohy, a vzápätí sa na chlieb čo je maslom natretý prevalí". Si zabudol?
ehm moj otec par rokov dozadu s kamaratmi vymysleli, ze by si mohli otvorit cestovnu kancelariu na zaklade tohto javu... pretoze macka s chlebom na chrbte bude nekonecne dlho levitovat v priestore, staci si sadnut na chleba s maslom na jej chrbte, poriadne vysoko vyhodit, pockat kym sa zemegula otoci tak, aby sme levitovali nad miestom, kam chceme ist na dovolenku a potom len odviazat chleba z macky...
Ja si myslim, ze je to uplne jednoduche. Macka dopadne na nohy a ten priviazany chlieb nie je na zemi, ale na macke a tak je to v poriadku aj ked je maslovou stranou hore.
mačka nikdy nedopadne pretože nedokáže vyriešiť problém čo platí skôr: či to, že mačka dopadne vždy na nohy, alebo to, že chlieb padne vždy natretou stranou dole.... a tak sa chudera mačka stále točí dokola - raz na nohy, raz chlebom nadol....
ale ak budeme predpokladať, že chlieb padne natretou stranou vždy dole, potom prítomnosť cestovateľa nacapeného na chlebe budeme musieť vnímať ako ďaľšiu vrstvu na chlebe s maslom (napr. chlieb, maslo, džem kde cestovateľ by suploval džem) čo by šlo, ale s tým pádom na zem by to bolo horšie....
Samozrejme, najlepšie na video a pokus zopakovať dvanásťkrát aby bol dostatočne empiricky. Podlahu či chodník pod oknami preventívne vyložiť penovou hmotou, aby nás Sloboda zvierat nežalovala.
Mačka padne na nohy, a chlieb bude mať na chrbte... je to logické, či nie?
Keď priviažeme ten chlieb k mačke, bude to ako závažie len pre mačku...
Ak natretý chlieb chudere mačke na chrbát priviažeme, dôležitá pre odpoveď, či dopadne mačka na nohy alebo chleba na namazanú stranu, bude váha chleba s maslom oproti váhe mačky.
+ pôjde aj o to, či je mačka nažive.
funguje to aj na psovi?
Zisťujem, že som predostrel konečne závažnejšiu tému ako rast inflácie, zdražovanie potravín a zadĺženosť Grécka. Ďakujem vám všetkým za váš vysoko angažovaný občiansky postoj!
Mačka dopadne vždy na všetky štyri. Samozrejme, z výšky, resp. z miesta, kde sa práve dostala (strom, studňa, skriňa a pod.). Skúšať ju "hádzať" z nejakého poschodia, to ani zo srandy. A ten chlieb? Ak by bol priviazaný dosti pevne, ostal by jej na chrbte, pochopiteľne.
tags:
