Príčiny hladomoru na Ukrajine sú historicky známe. Hladomor nepostihol iba Ukrajinu, ako tvrdia ukrajinskí politici, ale aj iné poľnohospodárske oblasti vtedajšieho ZSSR, napríklad Kubáň a Povolžie.

Historické príčiny hladomoru

Ako to ten Stalin zariadil, že hladomor bol od Kazachstanu cez Rusko, Ukrajinu až na Východné Slovensko? Rusi sa práve stali opäť členmi obilnej burzy a v očakávaní dobrej úrody si v USA požičali obrovské sumy na obnovu hospodárstva. Pôžičky mali splatiť obilím, no obrovské sucho a neúroda tomu zabránili! Rusi požiadali USA o súhlas splatiť pôžičky zlatom zo zlatých rezerv.

Dolár bol vtedy naviazaný na zlato a taký príliv zlata by spôsobil pád jeho ceny a tým i pád dolára. Zároveň USA by nemali dostatok obilia a jeho cena by vyletela hore a prudko by vzrástla inflácia. USA využili všetky páky a trvali pod hrozbou sankcií a pokút na dodávkach obilia. SSSR nutne potrebovalo zapojenie do medzinárodného obchodu a tak Stalin nariadil dodať obilie. To z neúrody urobilo katastrofu a hladomor postihol obrovské oblasti Kazachstanu, Ruska i Ukrajiny. Nebolo to zamerané špeciálne voči Ukrajine, ako sa to dnes prezentuje.

No vidíš, čiže sám píšeš, že Stalin nechal pomrieť od hladu svojich vlastných ľudí, len aby sa mu otvoril biznis na medzinárodné trhy. To je presne mentalita ruských vládcov. Doláre sú pre nich viac než životy vlastných ľudí. Bolo to tak vždy a aj to tak vždy zostane. Postaviť hospodárstvo na nohy po zadubenom a zaostalom cárskom režime bol nadľudský výkon. Keby sa o to nepokúsil tak by u nich zomrelo podstatne viac ľudí ako pri suchu ktoré vtedy oblasť postihlo . Ostatne počet obyvateľov Ukrajiny v tom období aj cez problémy so zásobovaním a suchom sa zvýšil.

Stalin a boľševici všetko podriadili industrializácii Ruska a zvyšniu jeho sily. Zachránili tým občanov pred zotročením anglosasmi a roztrhaniu Ruska. V realite Rusi zavreli všetkých kulakov do gulagov. Zhabali celé obilie čo nasli a dali všetkým ostatným take kvóty že nemali šancu ich splniť. Kto nesplnil toho zobrali do gulagu. Keď sa ľudia pokúsili utiecť a ísť do miest tak ich strielali. Od hladu umreli milióny ľudí. To bola Ruská pomsta za to že Ukrajina si dovolila po prvej vojne vyhlásiť nezávislosť.

Ludia, vy ste to ani za tak dlhu dobu nepochopili?? V ZSSR neboli Rusi, Gruzinci, Ukrajinci a ini. Boli tam len Sovieti. Pozerate sa na ideologicky rezim z nacionalistickeho pohladu. Komunizmus je v tomto ohlade ako nabozenstvo. Jedno ci ste Slovak, Cech, Madar. Ste krestan. Tak isto je jedno ci ste Arab, Indonezan alebo Turek. Ste moslim.

Súčasná situácia a názory

Je pekné, že Ukrajina chce prispieť dodávkami obilia, do krajín Afriky a Ázie, kde hrozí ľuďom hladomor. Otázka však stojí tak, že prečo doteraz absolutná väčšina lodí s obilím, smerovala do Európy a do Turecka. Som zvedavý ako budú zhodnotené príčiny hladomoru v EÚ v najbližšej budúcnosti.

Záleží čo považuješ za hladomor, ale spôsob riadenia potravinovej politiky nášho štátu je totálne hlúpy, Svet je asi podľa teba samozrejme nasýtený potravinami. Inflácia je len taká selanka. Obilie asi nie je strategickou surovinou a nástroj politiky. To už nehovorím o optimálnom potravinovom koši pre potreby obyvateľov mierneho pásma. Preto existuje pojem plazivý hlad, ktorý je svojím dosahom na zdravie ľudí rovnalo nebezpečný, ak nie dokonca viac, ako ten akútny,

Obilie je strategickou surovinou a Rusko sa z neho snažilo vytvoriť nástroj politiky. chvalabohu pre Afriku, nevyšlo. A teda plazivý hlad chápeš ako hladomor, že prognózuješ "v EÚ v najbližšej budúcnosti"...

To je hrozné ako klame, veď aj Turecko priznalo, že iba malé percento išlo do Afriky, všetko ide na západ a do USA!!! ako časť platby za zbrane, je to paródia, ale ďalší hladomor môže prísť na Ukrajinu na budúci rok, pretože tento rok nemal kto siať, muži buď na vojne alebo v zahraničí, teraz si predajú obilie a čo budú jesť na budúci rok? Inak Rusko dalo obilie pre Afriku a Turecko ju spracovalo na výroky, cestoviny, múku. Ale o tom sa u nás nepíše.

Ukrajina ma bohate skusenosti s bolsevickym barbarizmom.

Politické aspekty hladomoru

Bratislava 5. decembra (TASR) - Vláda dnes nesúhlasila s návrhom poslancov za KDH Vladimíra Palka, Františka Mikloška a Rudolfa Bauera na prijatie Deklarácie NR SR o uznaní hladomoru v rokoch 1932 až 1933 na Ukrajine za genocídu. "Väčšina krajín neprijala ani neplánuje prijať vyhlásenie k uvedenej záležitosti," uviedlo MZV. Zároveň poukázalo na to, že Ruská federácia vníma iniciatívu Ukrajiny uznať hladomor za akt genocídy ako protiruský.

"SR odsudzuje akékoľvek negatívne akty voči ľudskosti, či už v individuálnej alebo kolektívnej podobe. Slovensko sa nevyhýba vyjadriť svoju solidaritu s trpiacimi, ako aj odsúdenie akéhokoľvek činu voči základným ľudským hodnotám. Taktiež s rovnakým pohľadom pristupuje aj k udalostiam hladomoru na Ukrajine. Prisúdenie právneho či politického označenia dávnejších udalostí je však otázkou vyžadujúcou dôsledné zhodnotenie zo strany odborníkov," domnieva sa MZV.

Poslanci v dôvodovej správe uviedli, že cieľom hladomoru bola masová likvidácia ukrajinských roľníkov a v mene sovietizácie krajiny potlačenie akéhokoľvek odporu proti kolektivizácii. Zdôraznili, že tieto činy totalitného sovietskeho režimu majú podľa Konvencie OSN o predchádzaní a potrestaní zločinu genocídy z decembra 1948 všetky znaky genocídy.

Poslanci za KDH poukázali na to, že hladomor z rokov 1932-1933 uznali za genocídu parlamenty desiatich krajín - konkrétne Austrálie, Argentíny, Gruzínska, Estónska, Talianska, Litvy, Kanady, Poľska, USA a Maďarska. Otázka hladomoru bola na pôde OSN po prvý raz nastolená v roku 2003, keď bol zverejnený list stáleho predstaviteľa Ukrajiny pri OSN. V ňom sa vyjadrovala účasť s obeťami tohto tragického obdobia a potreba dostať ho do povedomia ľudí. Jeho súčasťou bolo vyhlásenie, ktoré vtedy podporilo 36 krajín, ale ani jeden členský štát EÚ.

Súčasná ekonomická situácia

Ten najsilnejší akcelerátor pred každou vojnou je chudoba. V Kyjeve majú ľudia peňazí ako pliev, kupujú nové byty, domy, autá, zápchy sú stále väčšie a tiahnu sa až do neskorých hodín. Ukrajincov, ktorí pracujú, či študujú na Slovensku, či v Čechách, sú z dedín, alebo z chudobných rodín a tí sa vždy budú len sťažovať a lamentovať, aká je u nich chudoba a akí sú biedni, nešťastní. No oni nemajú najmenšiu šajnu, ako a kde žijú bohatí Ukrajinci. To je akoby paralelný svet na Ukrajine.

Na Ukrajine je veľmi veľa ľudí, ktorí sa radi ukazujú. No je tu aj bohatá skupina, ktorá robí všetko preto, aby ich nikto nevidel: obrovská komunita židov, ktorí aj napriek bohatstvu vedia žiť nekonzumne. Vlastnia nespočentne veľa nehnuteľností, biznisy, majú stabilný pasívny príjem, no žijú veľmi skromne. V dave sú prakticky neviditeľní. Skutočne ich obdivujem, niekoľkých aj osobne poznám a tento spôsob života popisujem aj v mojich knihách.

USA veľmi dobre vedia, že Ukrajincov pri momentálnej situácii do vojny neprinútia a ak by sa aj o niečo pokúsili, tá vojna je dopredu prehratá. Ak sa aj Rusi, DNR, LNR rozbehnú na Kyjev, NATO sa alibisticky stiahne a nechajú v tom Ukrajincov samých, ako pred pár rokmi Gruzíncov.

tags: